Nouvelles recettes

Gâteau D et T

Gâteau D et T


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Comptoir : On le prépare la veille, le lendemain il est bien mieux coupé. Les blancs d'œufs avec une pincée de sel se mélangent bien jusqu'à obtenir une mousse dure. Mélanger les jaunes avec le sucre jusqu'à ce que le sucre fonde, ajouter les noix moulues et la farine tamisée. Bien mélanger, puis ajouter les blancs d'œufs battus, par mouvements lents de bas en haut, ajouter les blancs d'œufs. Papier peint une forme de gâteau d'un diamètre de 28 cm, avec du papier sulfurisé, mettez la composition dans la forme puis mettez-la dans le four préchauffé, elle est prête lorsqu'elle passe le test du cure-dent. Sortir du four et laisser refroidir jusqu'au lendemain.

Sirop : Portez à ébullition l'eau sucrée, dès qu'elle commence à bouillir, retirez du feu et ajoutez l'essence de rhum.Laissez refroidir.

Crème : Mettre le mascarpone dans un bol et mélanger avec duocreme jusqu'à homogénéité.

On prépare aussi le krant le soir, environ 200 g de sucre caramélisé, ajouter environ 200 g de noix, bien mélanger et étaler sur un fond graissé à l'huile, laisser refroidir... J'en ai fait un peu plus pour manger du krantanit, Je n'ai utilisé que 150 g de krant, que j'ai écrasés au robot culinaire et mélangés à de la crème sure bien battue.

De la pâte à sucre je coupe le pop-corn de différentes tailles et couleurs, je les laisse sécher jusqu'au lendemain.

Assemblage : Divisez le dessus du gâteau en trois, placez la première partie sur une assiette, sirop bien, étalez une partie de la crème, puis placez les griottes, après avoir enlevé les graines, placez la deuxième feuille, le sirop, étalez la crème aigre et les cerises , à la fin on place la troisième feuille, on la sirop et on étale le reste de la crème. Nous recouvrons le bord du gâteau avec le mélange de crème fouettée et de krant. Faire fondre le chocolat au bain de vapeur puis garnir. Placez le pop-corn dans la pâte à sucre sur le dessus.



Exemples d'utilisation du mot « mauvais » dans la littérature

Ceux qui gaspillent leur sensibilité mal et à travers n'en avez plus quand vous en avez besoin.

Milan Kundera, Jacques et son maître

Elle enchaîne un peu plus "Je ne sais pas, c'est peut-être une idée, mais j'étais un peu gênée, je me demande si tu n'avais pas gâteau. "Cela devient soudain brutal." Gâteau ? Gâteau avec Martereau ? Que cherchez-vous?

Nathalie Sarraute, Martereau

Mon oncle, dit Antonio, tu as raison et tu as raison gâteau. Gina a raison et elle est gâteau. Tu dois toujours lui dire qu'elle a gâteau. Le reste de l'histoire est dans celui-là.

Jean Giono, La chanson du monde

Tu ne me connais pas, tu as gâteau m'aimer. Je t'aime, je n'y peux rien, dit Françoise en souriant. Tu as gâteau, répéta Xavière dans un sanglot.

Simone de Beauvoir, L'invitée

C'est l'éclat suprême qui s'élève.
Penchez-vous, l'œuvre de vingt siècles a gâteau.
Progrès, vil serpent, dans la boue se tord

Victor Hugo, L'Année Terrible

J'espère que cet article ne vous embrouille pas trop et ne dissipera pas vos doutes sur l'orthographe de l'expression "avoir tort". En remplaçant par l'imparfait, vous ne devriez plus faire de fautes d'orthographe. N'hésitez pas à consulter nos autres articles sur les petites règles d'orthographe de la langue française.


Gâteau roulé aux carottes et caramel

Bien qu'il puisse sembler étrange d'utiliser des carottes pour le dessert, sa douceur combinée à la cannelle et à la muscade se marie à merveille ! J'ai choisi de customiser un peu le gâteau aux carottes classique, pour me faire plaisir après avoir essayé la recette. De plus, il a l'air très appétissant et je vous recommande de le partager avec votre famille.

Ingrédient blé :
  • 150 grammes de farine
  • une levure chimique
  • une cuillère à café de cannelle
  • un quart de cuillère à café de muscade
  • essence d'orange
  • 180 grammes de sucre
  • 100 grammes d'huile
  • 2 oeufs
  • 50 grammes de noix
  • 30 grammes de canneberges
  • 250 grammes de carotte râpée
Mode de préparation :

J'ai mélangé les ingrédients secs : farine, levure chimique, cannelle, muscade. Ensuite, j'ai battu le sucre et l'huile avec un mélangeur jusqu'à obtention d'une crème mousseuse et j'ai ajouté les œufs un par un. J'ai tamisé tous les ingrédients secs dans la crème et mélangé lentement avec une spatule en silicone. A la fin j'ai ajouté des noix finement hachées, des canneberges et des carottes râpées sur une petite râpe et j'ai parfumé le tout avec de l'essence d'orange.

J'ai tapissé une plaque rectangulaire de papier sulfurisé, vidé la crème puis l'ai cuite à 180°C pendant environ 30 minutes. Lorsque j'ai sorti la plaque du four, j'ai retiré le papier sulfurisé du plan de travail et à l'aide d'un torchon de cuisine, j'ai commencé à rouler le plan de travail lentement, avec précaution, sans le forcer ni le casser. Ensuite, je laisse refroidir.

Ingrédients de la crème au caramel :
  • 80 grammes de sucre
  • 60 grammes de crème liquide
  • quelques amandes
  • 2-3 brochettes

Avant de faire la crème caramel, j'ai trempé quelques amandes dans le sucre brulé pour les utiliser plus tard pour la décoration. J'ai utilisé quelques piques à brochette sur lesquelles j'ai légèrement enfoncé une amande. Attention à ne pas forcer car l'amande peut se casser en deux. Ensuite, je mets le sucre dans une casserole et le mets à feu moyen, en remuant jusqu'à ce que le sucre soit complètement fondu. J'ai pris le bâtonnet à brochette, roulé l'amande dans le sucre brûlé puis l'ai tenu avec la pointe vers le bas pour égoutter l'excès de sucre brûlé. J'ai répété le processus jusqu'à ce que j'obtienne des amandes pour la décoration. Ensuite, j'ai réchauffé le sucre brûlé et quand il a commencé à bouillir, j'ai soigneusement versé la crème liquide et au bout d'une minute j'ai retiré la casserole du feu. J'ai filtré la sauce au caramel et l'ai laissée refroidir au réfrigérateur, puis j'ai retiré le couvercle de la serviette et l'ai siropée avec la moitié de la crème au caramel.

Ingrédients de la crème :
  • 150 grammes de fromage à la crème
  • 50 grammes de sucre en poudre
  • 200 millilitres de crème fouettée
  • une cuillère à café d'essence de vanille
Méthode de préparation

J'ai mélangé le cream cheese avec le sucre en poudre à l'aide d'un mixeur, puis j'ai ajouté progressivement la crème liquide, jusqu'à obtenir une crème mousseuse et j'ai parfumé le tout avec de la vanille. Pour finir le gâteau, j'ai étalé la moitié de la crème sur le comptoir et l'ai roulé. J'ai utilisé l'autre moitié pour décorer l'extérieur. Sur le fromage à la crème, à l'aide d'une cuillère, j'ai zigzagué le reste de la crème au caramel, et au milieu du rouleau, j'ai saupoudré de noix hachées et arrangé les amandes enrobées de sucre brûlé.


Gâteau aux fruits de la passion, chocolat blanc et chantilly

Depuis 10 ans maintenant, le 26 décembre de chaque année, nous célébrons l'anniversaire de Mihai, cependant, dans le feu de l'action des achats de Noël, j'ai oublié d'aller sur la liste et d'acheter des ingrédients, j'ai donc dû faire ce que j'avais un gâteau pour les amoureux, car il ce n'était pas de sa faute si j'avais oublié d'en acheter un, un autre. C'est ainsi qu'est apparu ce Gâteau aux Fruits de la Passion, chocolat blanc et chantilly, qui au final était un gâteau extrêmement léger et savoureux.

graines et gousses de vanille

jus d'un demi citron

Flocons d'amandes et flocons de chocolat

J'ai mis les biscuits et le beurre dans le robot et je les ai bien mélangés jusqu'à ce qu'ils soient homogènes, puis j'ai mis le mélange dans un moule à cake et je l'ai mis au réfrigérateur pour qu'il refroidisse.

Dans une petite casserole, je mets la chantilly avec le sucre, les graines et la gousse de vanille sur le feu et je les laisse bouillir à feu doux.

Puis j'ai ajouté le noyau du fruit de la passion, 100g de chocolat blanc cassé en morceaux, des feuilles de gélatine trempées dans de l'eau froide et bien pressées, le jus d'un demi citron et j'ai retiré la casserole du feu.

J'ai passé tout ce mélange au tamis fin, en passant bien les graines du fruit de la passion, afin d'en retirer tout l'arôme.

Lorsque le mélange a refroidi, je l'ai ajouté sur la plaque à biscuits et l'ai mis au réfrigérateur.

Avant de servir le gâteau, je l'ai garni de flocons d'amandes légèrement frits et de quelques flocons de chocolat noir.


Recette de gâteau Kinder Pingui

Gâteau Kinder Pingui est un gâteau maison sensationnel avec un dessus moelleux, une crème fine avec de la crème fouettée, du miel et du lait concentré. C'est un gâteau simple si l'on parle de sa préparation mais en même temps complexe en termes de goût.

Gâteau Kinder Pingui c'est un dessert parfait, bien meilleur que le gâteau du commerce. Tout comme le gâteau au lait tranché Kinder, Kinder Pingui c'est un dessert crémeux et spécial. Quelle est la différence entre les deux gâteaux faits maison ?

    est un gâteau avec deux sommets moelleux et une couche de crème aromatique et fine avec du fromage, du lait concentré et de la crème fouettée.Voyez comment faire une tranche de gâteau au lait plus gentille !
  • Gâteau Kinder Pingui c'est le double de la tranche de lait, au propre comme au figuré. Il se compose de deux plans de travail moelleux avec du cacao, de la crème satinée au miel, de la crème fouettée et du lait concentré. Sous tous les angles, les deux gâteaux sont parfaits, l'un meilleur que l'autre. Tout ce que vous avez à faire est de les essayer et de voir lequel vous préférez.

Avant de passer à la recette Kinder Pingui, je souhaite vous laisser quelques recettes utiles et une recette rapide de lait concentré maison # 8211 et une recette d'extrait de vanille maison. Je suis sûr que ces deux recettes seront utiles car toutes les marques de lait concentré sur le marché ne conviennent pas aux gâteaux et desserts, elles n'ont pas la bonne consistance et ne se trouvent dans aucun magasin. Quant à l'extrait de vanille, nous vous avons présenté deux recettes extrêmement faciles et économiques. En fait, c'est bien plus que cela car vous avez besoin de gousses de vanille que vous avez déjà utilisées et que vous devriez normalement jeter à la poubelle.

Par conséquent, nous passons immédiatement à la recette et à la préparation du gâteau Kinder Pingui. Mais j'ai quelques détails à faire avant, pour le plan de travail j'ai utilisé un plateau de 43吘 cm et j'ai coupé le plan de travail obtenu en deux. Vous avez une autre option, vous pouvez utiliser le plateau 35/25 et cuire un comptoir pour couper en deux ou cuire deux comptoirs.


Recettes de bonbons pour les diabétiques

Il y a sept ans, le mari Andreea Perchik a reçu un diagnostic de diabète. Ce changement signifiait un nouveau régime pour toute la famille.

"Il nous est simplement venu à l'esprit que le diabète n'était pas la fin du chemin. Ce que je voudrais que tous les diabétiques sachent : Il n'y a pas de trou dans le ciel que l'on vous diagnostique un diabète. Elle peut être facilement contrôlée par une bonne nutrition, par un mode de vie sain », explique Andreea.

Pour toutes les personnes atteintes de diabète, le plus difficile est de renoncer aux sucreries.

"Ce fut un choc pour mon mari quand il a découvert qu'il avait le diabète. Il était fou de chocolat", dit-il Andreea Perchik.

"Le goût sucré crée une dépendance et il est alors difficile pour quiconque d'abandonner complètement le goût sucré", dit-il. Dr Simona Carniciu, médecin pour le diabète, la nutrition et les maladies métaboliques.

Mais le diabète ne signifie pas abandonner les sucreries pour de bon. Il existe d'autres édulcorants que le sucre. Parmi les artificiels, l'aspartame, la saccharine et le cyclamate sont approuvés par les forums mondiaux les plus importants, mais en même temps, il existe suffisamment d'études qui les incriminent pour l'apparition de certaines maladies.

"Il faut éviter autant que possible d'apporter des substances dont on n'est pas sûr de leurs effets, surtout à long terme, mais ce qui est naturel, c'est clair que cela fait des milliers d'années sur la planète découvertes ou non découvertes", explique le Dr. Simona Carniciu.

SUBSTITUTS DE SUCRE ARTIFICIEL :

SUBSTITUTS DE SUCRE NATUREL :

Parmi les substituts naturels du sucre, xylitol c'est le plus controversé. Certains médecins prétendent qu'il est naturel, d'autres qu'il est obtenu par des procédés synthétiques. Et les sirops d'agave et de maïs doivent être consommés avec prudence par les diabétiques, car ils contiennent une grande quantité de fructose. Vous pouvez choisir à la place extrait de stévia.

"La stévia a une charge d'édulcorant jusqu'à 200 de plus que le sucre. Tout comme le sucre, il a un goût presque identique, c'est-à-dire qu'il ne me dérange pas du tout, il satisfait mon goût sucré, on le trompe, on n'a pas d'effets secondaires », explique le Dr Simona Carniciu.

Vous devez juste être plus discriminant dans l'aide que vous apportez aux autres. Andreea, par exemple, n'utilise pas de quantités exactes, mais goûte à chaque fois qu'elle fait un gâteau.

"Je pensais le faire ce gâteau aux pommes et pas avec une autre garniture, car les pommes sont extrêmement bonnes pour les diabétiques. C'est un fruit neutre, que le diabétique peut manger sans problème", explique-t-elle.

La cannelle convient également aux diabétiques.

La cannelle abaisse le taux de sucre dans le sang, donc au moins un quart de cuillère à café de cannelle par jour est recommandé pour tout diabétique.

Dans le cas de gâteaux cuits au four, utilisez des édulcorants tels que l'extrait de stévia. Si vous faites plutôt des desserts froids, vous pouvez également utiliser du miel.

"Elle est en très bonne santé, elle a des propriétés extraordinaires, mais nous avons un problème avec les glucides et nous savons que nous sommes limités. Un patient diabétique a une alimentation de 160-220, cela dépend, parfois même plus, de (grammes de) glucides, glucides par jour et puis il doit savoir les répartir », précise le Dr Simona Carniciu.

Par conséquent, il ne faut pas non plus en faire trop avec du miel, mais vous pouvez manger une part de gâteau sans aucun problème.

Bien qu'elle soit un peu plus chère que la recette précédente, elle peut être utilisée avec succès à n'importe quel repas de fête, car elle ressemblera à un gâteau et peu se rendront compte que c'est un édulcorant et non du sucre.

Vous pouvez réaliser la base du gâteau à partir d'un mélange de biscuits écrasés et de beurre fondu, que vous mettez au froid. Au congélateur, préparez la garniture au fromage diététique, aux raisins secs et aux édulcorants. Étaler la crème sur le plan de travail et conserver au congélateur quelques heures de plus, après quoi le gâteau peut être mangé.

Si vous trouvez ça compliqué, Andreea vous propose une recette qui sera prête en moins de 10 minutes : truffes aux pruneaux et flocons de noix de coco. Tout d'abord, les prunes doivent être conservées dans l'eau pendant au moins 30 minutes, puis hachées dans un robot culinaire. Lorsque nous avons obtenu la pâte des fruits secs, nous ajoutons de la noix de coco râpée jusqu'à obtenir une composition qui sera facile à façonner à la main.

Andreea publie des recettes pour les diabétiques sur www.reteteminunate.ro

Prudent! Aucun dessert, aussi sain soit-il, ne doit être consommé en excès. Les médecins recommandent également aux personnes atteintes de diabète de mesurer fréquemment leur glycémie.


Vanilla Cake Top & # 8211 secrets pour le gâteau à la vanille le plus moelleux

  • Battre les œufs avec la poudre de sel jusqu'à ce qu'ils triplent de volume. Attention, les oeufs doivent être à température ambiante et plus on les battra plus ils incorporeront d'air.
  • Mélanger légèrement à la spatule ou à la spatule avec de larges mouvements de haut en bas, en retournant. Valable pour quand on ajoute de l'huile mais aussi quand il s'agit d'ajouter de la farine.
  • La farine est ajoutée, progressivement tamisée, par petites portions. Cela aidera à ne pas quitter la composition, c'est-à-dire à ne pas diminuer de volume.

Gâteaux

Que vous recherchiez un gâteau d'anniversaire ou que vous souhaitiez un délicieux gâteau pour un repas de fête, vous trouverez ici diverses combinaisons de gâteaux, pour tous les goûts.

De tous, les gâteaux au chocolat sont mes préférés et ceux de ma famille, mais même ceux qui préfèrent un gâteau aux fruits trouveront ici de quoi satisfaire leurs goûts.

Des gâteaux pour enfants, aux thèmes d'anniversaire variés, raviront les petits, mais aussi les grands.

Je serais ravie d'essayer toutes ces recettes de gâteaux et de me dire ce qu'elles ont donné !


Contenu

Certaines choses doivent être établies par quiconque veut poursuivre en justice pour négligence. Ce sont ce qu'on appelle les « éléments » de la négligence.

La plupart des juridictions disent qu'il y a quatre éléments à une action pour négligence : [5]

  1. devoir : le défendeur a le devoir envers les autres, y compris le demandeur, de faire preuve de diligence raisonnable,
  2. manquement : le défendeur manque à cette obligation par un acte ou une omission coupable,
  3. dommages-intérêts : à la suite de cet acte ou de cette omission, le demandeur subit un préjudice, et
  4. causalité : le préjudice causé au demandeur est une conséquence raisonnablement prévisible de l'acte ou de l'omission du défendeur.

Certaines juridictions réduisent la définition à trois éléments : devoir, manquement et préjudice causé de manière immédiate. [6] Certaines juridictions reconnaissent cinq éléments, l'obligation, la violation, la cause réelle, la cause immédiate et les dommages. [6] Cependant, au fond, les diverses définitions de ce qui constitue une conduite négligente sont très similaires.

Devoir de diligence Modifier

La responsabilité légale d'un défendeur envers un demandeur est fondée sur le manquement du défendeur à s'acquitter d'une responsabilité, reconnue par la loi, dont le demandeur est le bénéficiaire visé. La première étape pour déterminer l'existence d'une responsabilité légalement reconnue est le concept d'obligation ou de devoir. Dans le délit de négligence, le terme utilisé est devoir de diligence [7]

L'affaire de Donoghue contre Stevenson [8] [1932] a établi le droit moderne de la négligence, posant les fondements du devoir de diligence et du principe de la faute qui, (par le biais du Conseil privé), ont été adoptés dans tout le Commonwealth. May Donoghue et son amie étaient dans un café à Paisley. L'ami a acheté à Mme Donoghue un flotteur de bière au gingembre. Elle a bu une partie de la bière et a ensuite versé le reste sur sa glace et a été horrifiée de voir les restes décomposés d'un escargot sortir de la bouteille. Donoghue a subi un choc nerveux et une gastro-entérite, mais n'a pas poursuivi le propriétaire du café, mais plutôt le fabricant, Stevenson. (Comme Mme Donoghue n'avait pas elle-même acheté la bière de gingembre, la doctrine de la vie privée excluait une action contractuelle contre Stevenson).

Le juge écossais, Lord MacMillan, a estimé que l'affaire relevait d'une nouvelle catégorie de crime (la loi écossaise l'équivalent le plus proche de la responsabilité délictuelle). L'affaire a été portée devant la Chambre des Lords, où Lord Atkin a interprété l'ordonnance biblique comme « aimez votre voisin » comme une obligation légale de « ne pas nuire à votre voisin ». Il a ensuite défini le voisin comme « les personnes qui sont si étroitement et directement affectées par mon acte que je devrais raisonnablement les considérer comme étant ainsi affectées lorsque je dirige mon esprit vers les actes ou les omissions qui sont remis en question. "

En Angleterre, le cas le plus récent de Caparo Industries Plc contre Dickman [1990] a introduit un « triple critère » pour une obligation de diligence. Le préjudice doit être (1) raisonnablement prévisible (2) il doit exister une relation de proximité entre le demandeur et le défendeur et (3) il doit être « juste, juste et raisonnable » d'imposer la responsabilité. Cependant, ceux-ci servent de lignes directrices pour les tribunaux dans l'établissement d'une obligation de diligence, une grande partie du principe est encore à la discrétion des juges.

En Australie, Donoghue contre Stevenson a été utilisé comme précédent persuasif dans le cas de Grant contre Australian Knitting Mills (AKR) (1936). [9] Il s'agissait d'une affaire marquante dans le développement du droit de la négligence en Australie. [dix]

La question de savoir si une obligation de diligence est due à un préjudice psychiatrique, par opposition à un préjudice physique, a été discutée dans l'affaire australienne de Tame contre État de la Nouvelle-Galles du Sud Annetts contre Australian Stations Pty Ltd (2002). [11] [12] La détermination d'une obligation pour préjudice moral fait désormais partie de la Loi de 2002 sur la responsabilité civile en Nouvelle-Galles du Sud. [13] L'application de la partie 3 de la Loi de 2002 sur la responsabilité civile (NSW) a été démontré dans Wicks contre SRA (NSW) Sheehan contre SRA (NSW). [14]

Manquement au devoir Modifier

Une fois qu'il est établi que le défendeur avait une obligation envers le demandeur/demandeur, la question de savoir si cette obligation a été ou non violée doit être réglée. [15] Le test est à la fois subjectif et objectif. Le défendeur qui, en toute connaissance de cause (subjectif, totalement fondé sur une observation et un parti pris ou un point de vue personnel) expose le demandeur/demandeur à un risque substantiel de perte, viole cette obligation. Le défendeur qui ne réalise pas le risque substantiel de perte pour le demandeur/demandeur, que toute personne raisonnable [objectif, qui est totalement basé sur les faits et la réalité du terrain sans aucun préjudice personnel ou point de vue.] Dans la même situation aurait clairement réalisé, viole également cette obligation. [16] [17] Cependant, si le test est objectif ou subjectif peut dépendre du cas particulier concerné.

Il y a un seuil réduit pour la norme de soins due par les enfants. Dans le cas australien de McHale contre Watson, [18] McHale, une fillette de 9 ans a été aveuglée d'un œil après avoir été touchée par le ricochet d'une tige métallique pointue lancée par un garçon de 12 ans, Watson. L'enfant défendeur a été jugé ne pas avoir le niveau de soins à la norme d'un adulte, mais d'un enfant de 12 ans avec une expérience et une intelligence similaires. Kitto J a expliqué que le manque de prévoyance d'un enfant est une caractéristique qu'il partage avec les autres à ce stade de développement. Il a été démontré que le même principe existait en droit anglais en Mullin contre Richards. [19]

Certaines juridictions prévoient également des infractions lorsque les professionnels, tels que les médecins, ne mettent pas en garde contre les risques associés aux traitements ou procédures médicaux. Les médecins ont des obligations à la fois objectives et subjectives d'avertissement et la violation de l'une ou l'autre est suffisante pour satisfaire à cet élément devant un tribunal. Par exemple, la Civil Liability Act du Queensland énonce un critère statutaire incorporant à la fois des éléments objectifs et subjectifs. [20] Par exemple, un obstétricien qui omet d'avertir une mère des complications découlant de l'accouchement peut être considéré comme ayant manqué à son obligation professionnelle de diligence.

Dans le Donoghue contre Stevenson, Lord Macmillan a déclaré que « les catégories de négligence ne sont jamais fermées » et dans Dorset Yacht v Home Office il a été jugé que le gouvernement n'avait aucune immunité contre les poursuites lorsqu'il a par négligence omis d'empêcher l'évasion de jeunes délinquants qui ont par la suite vandalisé un chantier naval. En d'autres termes, tous les membres de la société ont le devoir de faire preuve de diligence raisonnable envers les autres et leurs biens. Dans le Bolton contre Pierre (1951), [21] la Chambre des lords a statué qu'un défendeur n'avait pas fait preuve de négligence si le préjudice subi par le demandeur n'était pas une conséquence raisonnablement prévisible de sa conduite. Dans l'affaire, une Miss Stone a été frappée à la tête par une balle de cricket alors qu'elle se tenait à l'extérieur d'un terrain de cricket. Constatant qu'aucun batteur ne serait normalement capable de frapper une balle de cricket assez loin pour atteindre une personne se tenant aussi loin que Mlle Stone, le tribunal a estimé que sa demande échouerait car le danger n'était pas raisonnablement ou suffisamment prévisible. Comme indiqué dans l'avis, le « risque raisonnable » ne peut être jugé avec le recul. [ citation requise ] Dans le Roe contre Ministre de la Santé, [22] Lord Denning a déclaré que le passé ne devrait pas être regardé à travers des lunettes roses, ne trouvant aucune négligence de la part des professionnels de la santé accusés d'utiliser des pots médicaux contaminés, car les normes contemporaines n'auraient indiqué qu'une faible possibilité de contamination des pots médicaux.

Pour la règle aux États-Unis, voir: Calcul de la négligence

Intention et/ou malveillance Modifier

L'établissement de conditions d'intention ou de malveillance, le cas échéant, peut s'appliquer en cas de négligence grave. [2.3]

Lien de causalité Modifier

Pour que la responsabilité résulte d'un acte de négligence ou d'une omission, il est nécessaire de prouver non seulement que le préjudice a été causé par cette négligence, mais aussi qu'il existe un lien légalement suffisant entre l'acte et la négligence.

Cause factuelle (cause réelle) Modifier

Pour qu'un défendeur soit tenu responsable, il doit être démontré que les actes ou omissions particuliers ont été la cause de la perte ou du dommage subi. [24] Bien que la notion semble simple, la causalité entre le manquement à une obligation et le préjudice qui en résulte pour autrui peut parfois être très compliquée. Le critère de base consiste à se demander si le préjudice se serait produit « sans » ou sans le manquement de la partie accusée à son devoir envers la partie lésée. [25] [26] [27] En Australie, la Haute Cour a jugé que le test « mais pour » n'est pas le test exclusif de causalité parce qu'il ne peut pas traiter une situation où il y a plus d'une cause de dommage. [26] Lorsque le test « mais pour » n'est pas satisfait et que le cas est exceptionnel, un test de bon sens (« si et pourquoi ») sera appliqué [28] Plus précisément encore, si une partie contrevenante augmente sensiblement le risque de dommage à autrui, alors la partie contrevenante peut être poursuivie à hauteur de la valeur du dommage qu'elle a causé.

Les litiges liés à l'amiante qui durent depuis des décennies tournent autour de la question de la causalité. Entremêlés à l'idée simple d'une partie causant du tort à une autre, se trouvent des problèmes de factures d'assurance et d'indemnisation, qui ont parfois conduit les entreprises d'indemnisation à fermer leurs portes.

Cause légale (cause immédiate) Modifier

Parfois, la causalité factuelle est distinguée de la « causalité légale » pour éviter que les défendeurs ne soient exposés, selon les termes de Cardozo, J., à « une responsabilité d'un montant indéterminé pour une durée indéterminée envers une catégorie indéterminée ». [29] Il est dit qu'une nouvelle question se pose de savoir dans quelle mesure le préjudice causé à une personne est éloigné de la négligence d'autrui. Nous disons que la négligence d'une personne est « trop éloignée » (en Angleterre) ou qu'elle n'est pas une « cause immédiate » (aux États-Unis) du préjudice d'une autre personne si l'on « n'aurait jamais » raisonnablement prévu que cela se produise. Notez qu'une «cause immédiate» aux États-Unis La terminologie (à voir avec la chaîne d'événements entre l'action et la blessure) ne doit pas être confondue avec le « test de proximité » en vertu du devoir de diligence anglais (à voir avec la proximité de la relation). L'idée de la causalité légale est que si personne ne peut prévoir que quelque chose de mal arrive, et donc prendre soin de l'éviter, comment quelqu'un pourrait-il être responsable ? Par exemple, dans Palsgraf c. Long Island Rail Road Co. [30] le juge a décidé que le défendeur, un chemin de fer, n'était pas responsable d'un préjudice subi par un passant éloigné. La plaignante, Palsgraf, a été touchée par une balance à prépaiement qui s'est renversée à cause d'un feu d'artifice qui lui est tombé dessus alors qu'elle attendait sur un quai de train. Les écailles sont tombées à cause d'une agitation lointaine, mais il n'était pas clair que quel type d'agitation avait fait tomber l'échelle, c'était soit l'effet de l'explosion, soit le mouvement confus des gens terrifiés. Un conducteur de train avait couru pour aider un homme à monter dans un train en partance. L'homme portait un paquet alors qu'il courait pour sauter par la porte du train. Le paquet contenait des feux d'artifice. Le conducteur a mal manipulé le passager ou son colis, provoquant la chute du colis. Le feu d'artifice a glissé et a explosé au sol, provoquant des ondes de choc à travers la plate-forme, qui sont devenues la cause de l'agitation sur la plate-forme, et en conséquence, les écailles sont tombées. [note 1] Parce que Palsgraf a été blessée par la chute d'écailles, elle a poursuivi la compagnie de train qui employait le conducteur pour négligence. [note 2]

La compagnie ferroviaire défenderesse a fait valoir qu'elle ne devrait pas être tenue responsable en droit, car malgré le fait qu'elle employait l'employé, qui était négligent, sa négligence était trop éloignée du préjudice subi par le demandeur. En appel, la majorité du tribunal a convenu, avec quatre juges adoptant les motifs, écrits par le juge Cardozo, que le défendeur n'avait aucune obligation de diligence envers le demandeur, car une obligation n'était due qu'aux demandeurs prévisibles. Trois juges étaient dissidents, arguant, comme l'a écrit le juge Andrews, que le défendeur avait un devoir envers le demandeur, indépendamment de la prévisibilité, parce que tous les hommes se doivent le devoir de ne pas agir avec négligence.

Une telle disparité de points de vue sur l'élément d'éloignement continue de troubler le pouvoir judiciaire. Les tribunaux qui suivent le point de vue de Cardozo ont un plus grand contrôle dans les cas de négligence. Si le tribunal peut conclure que, en droit, le défendeur n'avait aucune obligation de diligence envers le demandeur, le demandeur perdra son procès pour négligence avant d'avoir la possibilité de se présenter devant le jury. Le point de vue de Cardozo est le point de vue majoritaire. Cependant, certains tribunaux suivent la position avancée par le juge Andrews. Dans les juridictions suivant la règle de la minorité, les défendeurs doivent formuler leurs arguments d'éloignement en termes de cause immédiate s'ils souhaitent que le tribunal retire l'affaire du jury.

L'éloignement prend une autre forme, vu dans Le monticule des wagons (n° 2). [31] Le Wagon Mound était un navire dans le port de Sydney. Le navire a perdu du pétrole, créant une nappe dans une partie du port. Le propriétaire du quai a interrogé le propriétaire du navire sur le danger et on lui a dit qu'il pouvait continuer son travail parce que la nappe ne brûlerait pas. Le propriétaire du quai a autorisé la poursuite des travaux sur le quai, ce qui a envoyé des étincelles sur un chiffon dans l'eau qui s'est enflammé et a créé un incendie qui a brûlé le quai. Le Conseil privé a déterminé que le propriétaire du quai « est intervenu » dans la chaîne causale, créant une responsabilité pour l'incendie qui a annulé la responsabilité du propriétaire du navire.

En Australie, le concept d'éloignement, ou de proximité, a été testé avec le cas de Jaensch contre Coffey. [12] L'épouse d'un policier, Mme Coffey a subi un choc nerveux à la suite d'une collision de véhicules à moteur bien qu'elle n'était pas réellement sur les lieux au moment de la collision. Le tribunal a retenu qu'en plus d'être raisonnablement prévisible que sa femme puisse subir une telle blessure, il exigeait qu'il y ait une proximité suffisante entre le demandeur et le défendeur qui a causé la collision. Ici, la proximité causale était suffisante. Voir également Kavanagh contre Akhtar, [32] Imbree contre McNeilly, [33] et Apprivoiser contre NSW. [11]

Blessure Modifier

Même s'il y a manquement à une obligation et cause d'un préjudice quelconque au défendeur, un demandeur ne peut recouvrer sa cause à moins qu'il ne puisse prouver que le manquement du défendeur a causé un préjudice pécuniaire. Cela ne doit pas être confondu avec les exigences qu'un demandeur prouve qu'il a subi un préjudice pour recouvrer. En règle générale, un demandeur ne peut se prévaloir d'un recours judiciaire que dans la mesure où il prouve qu'il a subi un préjudice qu'il était raisonnablement prévisible. Cela signifie que quelque chose de plus qu'une perte pécuniaire est un élément nécessaire de la preuve du demandeur en matière de négligence. Lorsque les dommages-intérêts ne sont pas un élément nécessaire, un demandeur peut gagner sa cause sans démontrer qu'il a subi un préjudice, il aurait droit à des dommages-intérêts nominaux et à tout autre dommage selon la preuve. (Voir Constantine contre Imperial Hotels Ltd [1944] Ko]).

La négligence est différente en ce que le demandeur doit prouver sa perte, et un type particulier de perte, pour recouvrer. Dans certains cas, un défendeur peut ne pas contester la perte, mais l'exigence est importante dans les cas où un défendeur ne peut nier sa négligence, mais le demandeur n'a subi aucune perte pécuniaire en conséquence même s'il a subi un préjudice émotionnel ou un dommage mais il ne peut être indemnisé pour ce genre de pertes. Le demandeur peut être indemnisé pour les pertes émotionnelles ou non pécuniaires à condition que si le demandeur peut prouver la perte pécuniaire, il peut également obtenir des dommages-intérêts pour les blessures non pécuniaires, telles que la détresse émotionnelle.

L'exigence de perte pécuniaire peut être démontrée de plusieurs manières. Un plaignant qui est blessé physiquement par une conduite prétendument négligente peut montrer qu'il a dû payer une facture médicale. Si sa propriété est endommagée, il pourrait montrer le revenu perdu parce qu'il ne pouvait pas l'utiliser, le coût de sa réparation, bien qu'il ne puisse récupérer que pour l'une de ces choses.

Le préjudice peut être physique, purement économique, à la fois physique et économique (perte de revenus suite à un préjudice corporel, [34]) ou réputationnel (dans une affaire de diffamation).

En droit anglais, le droit de réclamer une perte purement économique est limité à un certain nombre de circonstances « spéciales » et clairement définies, souvent liées à la nature du devoir envers le demandeur entre les clients et les avocats, les conseillers financiers et d'autres professions où l'argent est au cœur des services consultatifs.

La détresse émotionnelle a été reconnue comme un délit passible de poursuites. En général, les dommages causés par la détresse émotionnelle devaient être parasitaires. C'est-à-dire que le demandeur pourrait être indemnisé de la détresse émotionnelle causée par une blessure, mais seulement si elle s'accompagnait d'une blessure physique ou pécuniaire.

Un demandeur qui n'a subi que de la détresse émotionnelle et aucune perte pécuniaire ne serait pas indemnisé pour négligence. Cependant, les tribunaux ont récemment permis à un demandeur de récupérer pour une détresse purement émotionnelle dans certaines circonstances. Les tribunaux de l'État de Californie ont autorisé le recouvrement pour la seule détresse émotionnelle - même en l'absence de toute blessure physique, lorsque le défendeur blesse physiquement un parent du demandeur et que le demandeur en est témoin. [35]

La règle du crâne en coquille d'œuf est une doctrine juridique confirmée dans certains systèmes de droit de la responsabilité délictuelle, selon laquelle l'auteur d'un délit est responsable de l'intégralité des dommages causés, même lorsque l'étendue des dommages est due à la fragilité imprévue du demandeur. La règle du crâne en coquille d'œuf a été récemment maintenue en Australie dans le cas de Kavanagh contre Akhtar. [32]

Les dommages-intérêts attribuent une valeur monétaire au préjudice causé, selon le principe de restitutio in integrum (Latin pour "restauration à l'état d'origine"). Ainsi, pour la plupart des fins liées à la quantification des dommages, le degré de culpabilité dans la violation de l'obligation de diligence n'est pas pertinent. Une fois le manquement à l'obligation établi, la seule exigence est d'indemniser la victime.

L'un des principaux critères posés pour déterminer si un demandeur a droit à une indemnisation pour un délit est celui de la « personne raisonnable ». [36] Le critère se passe d'explications : une personne raisonnable (selon la détermination d'un juge ou d'un jury), dans les circonstances données, aurait-elle fait ce que le défendeur a fait pour causer le préjudice en question ou, en d'autres termes, une personne raisonnable personne, agissant raisonnablement, a eu un comportement similaire à celui dont les actions ont causé le préjudice en question ? Aussi simple que puisse paraître le test de la « personne raisonnable », il est très compliqué. C'est un test risqué car il implique l'opinion du juge ou du jury qui peut être fondée sur des faits limités. Cependant, aussi vague que puisse paraître le critère de la « personne raisonnable », il est extrêmement important pour décider si un demandeur a droit ou non à une indemnisation pour un délit de négligence.

Les dommages-intérêts sont de nature compensatoire. Les dommages-intérêts compensatoires concernent les pertes d'un demandeur/demandeur (dans les cas impliquant des blessures physiques ou mentales, le montant accordé compense également la douleur et la souffrance). La sentence devrait rendre le demandeur entier, suffisant pour remettre le demandeur dans la position qu'il ou elle était avant l'acte négligent du défendeur. Rien de plus permettrait illégalement à un demandeur de tirer profit du délit.

Il existe également deux autres principes généraux relatifs aux dommages-intérêts. Premièrement, l'attribution de dommages-intérêts devrait prendre la forme d'un paiement forfaitaire unique. Par conséquent, un défendeur ne devrait pas être tenu d'effectuer des paiements périodiques (cependant, certaines lois prévoient des exceptions pour cela). Deuxièmement, la Cour ne se préoccupe pas de la manière dont le demandeur utilise l'octroi de dommages-intérêts. Par exemple, si un plaignant reçoit 100 000 $ pour des dommages physiques, le plaignant n'est pas tenu de dépenser cet argent en factures médicales pour les remettre dans leur position d'origine - ils peuvent dépenser cet argent comme ils le souhaitent. [37]

    - les pertes en dollars quantifiables subies à partir de la date de l'acte de négligence du défendeur (le délit) jusqu'à un moment précis (prouvé au procès). Les exemples de dommages spéciaux incluent la perte de salaire, les factures médicales et les dommages matériels tels que la voiture. - ce sont des dommages qui ne sont pas quantifiés en termes monétaires (par exemple, il n'y a pas de facture ou de reçu comme il y en aurait pour prouver des dommages spéciaux). Un exemple de dommage général est un montant pour la douleur et la souffrance que l'on ressent lors d'une collision de voiture. Enfin, lorsque le demandeur ne prouve que des pertes ou des dommages minimes, ou que le tribunal ou le jury est incapable de quantifier les pertes, le tribunal ou le jury peut accorder des dommages minimes. - Les dommages-intérêts punitifs visent à punir un défendeur, plutôt qu'à indemniser les plaignants, dans les cas de négligence. Dans la plupart des juridictions, des dommages-intérêts punitifs sont recouvrables dans le cadre d'une action pour négligence, mais seulement si le demandeur démontre que la conduite du défendeur était plus qu'une négligence ordinaire (c.
  • Dommages aggravés - Contrairement aux dommages exemplaires, une indemnisation est accordée au demandeur lorsque le préjudice est aggravé par la conduite du défendeur. Par exemple, la manière de cet acte répréhensible a augmenté le préjudice en soumettant le plaignant à l'humiliation, à l'insulte. [38]

Les États-Unis reconnaissent généralement quatre éléments à une action pour négligence : obligation, manquement, lien de causalité immédiat et dommage. [39] Un demandeur qui fait une réclamation pour négligence doit prouver les quatre éléments de négligence afin de gagner sa cause. [40] Par conséquent, s'il est hautement improbable que le demandeur puisse prouver l'un des éléments, le défendeur peut demander une résolution judiciaire dès le début, afin d'éviter que l'affaire ne soit soumise à un jury. Il peut s'agir d'une contestation, d'une requête en irrecevabilité ou d'une requête en jugement sommaire. [41]

Les éléments permettent à un défendeur de tester les accusations d'un demandeur avant le procès, ainsi que de fournir un guide à l'enquêteur des faits au procès (le juge dans un procès par banc ou un jury dans un procès avec jury) pour décider si le défendeur est ou non responsable. Le fait que l'affaire soit résolue avec ou sans procès dépend à nouveau fortement des faits particuliers de l'affaire et de la capacité des parties à formuler les questions devant le tribunal. Les éléments de l'obligation et du lien de causalité en particulier donnent au tribunal la plus grande possibilité de prendre l'affaire devant le jury, car ils impliquent directement des questions de politique. [42] Le tribunal peut conclure que, quels que soient les faits contestés, l'affaire peut être résolue en droit à partir de faits non contestés, car en droit, le défendeur ne peut être légalement responsable du préjudice subi par le demandeur en vertu d'une théorie de négligence. [42]

En appel, selon l'issue de l'affaire et la question en appel, le tribunal qui examine la décision d'un tribunal de première instance selon laquelle le défendeur a fait preuve de négligence analysera au moins un des éléments de la cause d'action pour déterminer si elle est dûment étayée par le faits et droit. Par exemple, dans un appel d'un jugement final après un verdict d'un jury, la cour d'appel examinera le dossier pour vérifier que le jury a été correctement instruit sur chaque élément contesté et que le dossier contient des preuves suffisantes des conclusions du jury. En cas d'appel d'un rejet ou d'un jugement contre le demandeur sans procès, le tribunal examinera de nouveau si le tribunal inférieur a correctement conclu que le demandeur ne pouvait pas prouver tout ou partie de son cas. [43]

Res Ipsa Loquitor Latin pour "ça parle de lui-même". Pour prouver la négligence en vertu de cette doctrine, le demandeur doit prouver (1) que l'incident ne se produit généralement pas sans négligence (2) que l'objet qui a causé le préjudice était sous le contrôle du défendeur (3) que le demandeur n'a pas contribué à la cause. [44]

La négligence en soi se résume à savoir si une partie a enfreint ou non une norme légale destinée à protéger le public, comme un code du bâtiment ou une limite de vitesse. [45]


Sujet Tifa ou Aerith : le vrai choix du Cloud (et le vôtre) - Page 576

Le 03 juin 2021 & agrave 09:10:21:
L'anti vient de se rendre compte que Cloud & aggrave les faux souvenirs ?
Pourtant il se trompe plusieurs fois :

Par exemple, lorsqu'il dit et agace Barret, Reno et le président Shinra qu'il était de 1ère classe.
Quand il dit à Biggs que le & eacutep & eacutee a toujours été avec lui, quand il dit à Tifa qu'ils se sont vus il y a 5 ans.
Il se trompe aussi dans son rêve, avec sa mère, il a une tenue de 1ère classe.

Pour le geste de Zack, c'est pareil, on sait qu'il a toujours copié ses gestes et sa confiance.
C & rsquo & eacutetait d & eacutej & agrave dans le jeu original et dans l'Ultimania.

Ils disent qu'ils aiment le jeu, mais comprennent-ils cela ?

Et passons au fait que les Ultimania se trompent quand ils disent que Cloud et Tifa sont toujours aimés, mais tant pis, sont-ils des canons ?
Tu devrais savoir.

Arrêtez d'inverser les heures, ce sont les Cloti qui étaient heureux de voir Tifa ignorer Ign quand ils étaient petits. Alors que les Cleriths avaient théorisé pendant un moment qu'il s'agissait d'un faux souvenir (ost + pas de douleur de cr & acircne). Donc pas besoin de sortir une petite liste maintenant nous sommes tous au courant, nous parlons de ce sc & egravene en particulier

Les ultimatums disent que Tifa et Cloud se sont aimés, dans le passé

Le 03 juin 2021 & agrave 09:18:28:

Le 03 juin 2021 & agrave 08:41:37:

Le 02 juin 2021 & agrave 21:33:26:
Comme d'habitude, ce ne sont que les cleriths qui mentent et inventent des traductions.

Nous pouvons attendre que le livre sorte et l'acheter avant de croire aveuglément les blogs clerith.

D'une part, les deux faits sont vrais. Des deux, je ne me souviens pas avoir soutenu le deuxième point, mais le premier car je parle de la scène durant laquelle Cloud croit que Tifa l'appelle alors qu'en fait elle ne le connaît pas.

Le 02 juin 2021 & agrave 21:50:37 :

2 juin 2021 & aggrave 21:45:30 :

Le 02 juin 2021 & agrave 21:03:27:

Le 02 juin 2021 & agrave 20:57:28:

2 juin 2021 & aggrave 20:45:15 :

2 juin 2021 & aggrave 20:00:43 :

Le 02 juin 2021 & agrave 17:59:33:

Le 02 juin 2021 & agrave 15:52:42:

Voil & agrave.

Sachez que les Cloti ne cherchent pas à vous mettre en PLS cher Clerith.
Square le fait pour nous.


Ah vraiment

Selon Nojima, ce moment n'est pas un moment Cloti car Aerith était présente pour les soigner.
Alors je pose la question, avons-nous un moment fermé dans tous les Enfants de l'Avent ?
Ce ne serait qu'un instant comme & ccedila :

Car si la fin empire, Tifa et Cloud ont un échange de vues, Aerith en a un avec CLoud qui laisse plus d'émotions.

Vachement
Je ne vois pas Aerith & ecirctre heureux de voir le Cloud, ni Cloud & ecirctre heureux de voir Aerith.
Ni m & ecircme & eacutemue.
"Ce n'est pas gentil."

Non.
Je vois Cloud et Aerith revenir et s'aggraver.
Cloud qui baisse le tête parce qu'il se sent coupable et Aerith qui lui balance a« pourquoi t&rsquoes est venu».
super

Juste au cas où vous ne remarqueriez pas la différence entre romantique

Et qu'est-ce que tu as écrit ?Elle est derri & egravere all sc & egravenes & raquo ?
Pas parce qu'au fond elle n'avait pas besoin d'être dans le film donc je trouve ça drôle

Le c & acirclin qui est un colli & eacute coll & eacute de celui entre Tifa et Barret d'apr & egraves les d & eacuteveloppeurs

Et aussi, la nouvelle ultimania super Clerith :

https://twitter.com/Cloud xAer ith/statut/1400050866309275649

Le c & acirclin n'est pas & laquo une copie de Barret & raquo Cloud a vu Tifa pleurer et il veut la réconforter aussi.
Il y avait une grande différence entre les deux.

Vous devez arrêter de vous entraîner pour bien faire les choses.

Pour votre lien, nous n'avons pas accepté.

Quelle est exactement la différence ? Si Barret et Tifa ont une relation familiale (ce que beaucoup de gens pensent, y compris moi et CTs), alors pourquoi le c & acirclin entre Cloud et Tifa n'est-il pas aussi platonique ?

Ne voyez-vous pas la différence ?
S&ecuterieusement ?
Barret le touche à peine alors que Cloud le sert si fort qu'il l'écrase littéralement.
Barret & ccedila dure une demi-seconde.
Cloud et Tifa sont dans les bras l'un de l'autre depuis longtemps.
Cloud glisse son t & ecircte dans le coup de Tifa.
Il est très proche de l'école.
C & rsquoest tr & egraves personnels comme c & acirclin, rien & agrave voir avec un c & acirclin de type famille.
Le faites-vous avec votre mère ou votre s&oeligur ?
Si oui, vous devriez consulter.

Et à quoi sert un tweet qui ne traduit même pas le texte ?

A quoi bon montrer un texte si vague que personne ne peut en vérifier la traduction ?

Ça parle de Tifa oui, sauf que ce que dit & ccedila c'est :
- que la petite mémoire Cloud de Tifa était fausse (donc les gens qui pensaient que Tifa essayait de parler à Cloud avaient tort)

Alors, Cloud s'attendrait-il à ce que Tifa le remarque et crée de faux souvenirs à son sujet ?
Oui, il est connu pour être aggravé, de même que ses faux souvenirs, ou il prétend être un soldat capable de tenir sa promesse.
Puis?

- et que Cloud qui donne la fleur & agrave Tifa & eacutetait actuellement agit comme Zack & agrave ce moment l & agrave (donc le contraire des expéditeurs CT qui disaient que Cloud & eacutetait r & eacuteel avec Tifa et Zack avec Aerith).

Ce ne sont pas les Cloti qui disent que Cloud est vraiment lui avec Tifa.
C & rsquoest Nojima.
Et je préfère le croire que de croire un compte Twitter appelé CloudxAerith.

Tout comme je le crois pr & ecutef & egravere quand ils disent dans Ultimania que Cloud flirte avec Tifa.

Bah si les gens connaissent le japonais ils peuvent effectivement le lire (c'est ce que font les japonais, les japonais Cloti parlent aussi de leur c & ocirct & eacute)

Pas du tout, les Cloti sur twitter & eacutetaient tous à la mode & quot comment les Clerith se trompaient, Tifa a toujours aimé & eacute Cloud elle essayait de lui parler puisqu'ils & eacutetaient des enfants & quot sauf que maintenant on sait que c'est mal. Donc la "théorie" (puisqu'ils ne l'ont même pas traitée comme une théorie) selon laquelle c'était Cloud qui ne savait pas que Tifa avait tort.

Bah j'attends le lien alors. Et & ccedila fait ce que twitter s'appelle CloudxAerith ? Tout le monde ne ment pas pour un navire.

Vous devriez vérifier sur twitter avec la recherche avancée, les Cloti eux-mêmes ont dit que c'était faux et ont donc corrigé la personne qui a partagé cette fausse traduction.

Sur Twitter les Japonais me disent que la traduction est fausse, qu'il a été marqué que Tifa n'était pas au courant / n'a pas remarqué Cloud.

Ce n'est pas quelque chose de nouveau, puisque c'est quelque chose qui est connu depuis le jeu de 1997.
Cela ne veut pas dire que Cloud n'a pas ignoré Tifa dans cette scène, juste que Tifa ne savait pas qu'il voulait être ami avec eux, et quand vous voyez comment il se comporte, c'est plutôt normal qu'elle ne sache pas .

Eh non, toujours planter & eacute. Vous devriez vérifier ce que vous lisez sur Twitter. Ce n'est pas le japonais Cloti qui a tweeté, ce sont les anglophones qui n'ont même pas compris le tweet japonais qu'ils citaient.
Et personne n'a dit que Cloud "n'ignorait pas" Tifa, seulement que Tifa était censée ignorer Cloud. Contrairement à ce que disait le Cloti avant (en quelque sorte il y a quelques jours ou quelques semaines quoi).

2 juin 2021 & aggrave 22:10:33 :
Ce n'est pas le cl & eacuterith qui a insisté pour que Cloud ne se prenne pas pour Zack, comme s'il était cool avec Aerith c pas à cause de Zack ?

début du jeu Zacloud
Apr & egraves le vrai Cloud Lifestream.

adios & quotCloud aime Aerith & quot, il ne la connaît même pas
et le Zacloud kiffe Tifa l'a aussi vu la draguer

Oh non je pense qu'on a perdu toutes les clôtures là, ils sont tous partis dans une trélire de troll car ils n'ont rien & agrave à dire

Cette partie l'aggrave pour tous ceux qui sont à la mode & quotbouhouhou les Clerith normalement ils disent que Cloud n'est pas Zack alors pourquoi maintenant ils sont gentils ils sont contents que Cloud se comporte comme Zack & quot :
Les Cleriths sont ceux qui ont toujours insisté sur le fait que Cloud n'avait pas QUEL Le comportement de Zack, il n'a jamais eu sa mémoire ou sa personnalité. Il vient de « citer » une nouvelle personnalité basée sur les faux souvenirs/espoirs de Zack et Tifa, que les Cleriths ont toujours soutenu car cela prouve que Cloud est plus faible avec Tifa qu'avec Aerith. Alors que les Cloti qui essayaient de pousser la théorie qu'il y aurait une partie de Zack dans le Cloud réagissant devant Aerith

Bref, vous êtes hilarant sur le Clotis. Ne le cherche pas

Merci d'avoir confirmé ce que & rsquoon a dit depuis le début :

Aerith n'a jamais connu le vrai Cloud.
Le vrai Cloud n'a jamais connu Aerith.

Pour vous rafraîchir la mémoire, Nojima a confirmé dans l'Ultimania du Remake que lorsque Cloud est avec Tifa, le vrai émerge parfois.

Le reste du temps, c'est donc le faux Cloud.
Avec Aerith, il a également réussi à répondre à des réactions/réactions étranges.

Et pourtant c'est avec Aerith qu'il était le plus « vrai ». S'il faut attendre le sc & egravene avec la rivière & egravere de la vie pour que Cloud soit considéré & eacute & eacute & quotr & eacuteel & quot bah Tifa ne l'a pas vécu très longtemps avant la fin de la partie. Et on rappelle une dernière fois, que pour avoir le HAHW (qui est selon les Cloti le sc & egravene qui confirme leur navire) il faut draguer Tifa avant qu'il soit & quotr & eacuteel & quot hein

Très mauvaise traduction, qui invente des mots, en enl & egraveve et change totalement le sens des autres :
https://twitter.com/aitai kimochi / stat us / 1255553713260789760 / photo / 1

Les réactions de Cloud sont "bizarres" avec Aerith justement parce que son véritable se démarque de lui, celui qui n'est pas doux avec les gens et qui n'est pas cool.

Le 03 juin 2021 & agrave 09:42:23:

Le 03 juin 2021 & agrave 09:24:08 :

Aerith n'a jamais connu le vrai Cloud.
Le vrai Cloud n'a jamais connu Aerith.

et pourtant c'est le vrai Cloud que le r &qu voit en premier dans AC, se ralliant au & rsquoau del & agrave s'excuse & agrave Aerith. Ce sont Mme Cloud qui est en train de mourir depuis deux ans au point d'être agacée (c'est écrit dans l'ultimania)

Il est plus amorcé par Zack et sa femme que par Aerith.
Aerith, il ne la connaissait même pas.

Cette blague, par contre, n'est pas à lire. le seul endroit où il ne vient pas visiter et s'enfuit est la cité des anciens, la tombe où Aerith est morte. Lorsqu'il se rend compte qu'il va mourir, c'est dans son église qu'il se rend. Et & aggrave la fin du film c'est & aggrave sa recherche / celle de ses fleurs qu'il va. Ce sont ses fleurs et des photos de ses fleurs qu'il met partout dans sa chambre.

Alors, à quel moment a-t-on l'impression que la mort de Zack et son aggravation empirent, vous devez vraiment être au milieu de la chaleur et de la chaleur.

Le 03 juin 2021 & agrave 13:02:40 :

Le 03 juin 2021 & agrave 11:52:41:

Le 03 juin 2021 & agrave 11:22:13:

Le 03 juin 2021 & agrave 11:13:41:

Le 03 juin 2021 & agrave 08:52:48:

2 juin 2021 & aggrave 16:18:10 :

Le 02 juin 2021 & agrave 14:16:02:

Le 02 juin 2021 & agrave 09:18:23:
Et bien Clotis tu dis que le jeu est un remake du & rsquoOG, et que l'histoire ne changera pas sinon & ccedila fera tout le reste incoh & eacuterent bla-bla-bla la marmotte.

Sauf que c'est juste un REMAKE (quelque chose de nouveau) et non un REMASTER (Une version graphiquement améliorée sans aucun autre changement) lol AC COMPLETE par exemple est un AC Remake (Nouvelle version) et non un remaster

Si vous avez vraiment raison, alors expliquez-moi ce que foutent les filateurs et le gardien du destin ici, et les autres détails qui changent radicalement par rapport à & agrave le & rsquoOG ou cette phrase: & laquo le voyage inconnu continuera & raquo.

Je t'ai écouté qui savait tout et avait toujours raison

Donc si je comprends bien ce que vous essayez de nous dire c'est qu'il est NÉCESSAIRE que le jeu soit un REMAKE qui MODIFIE le jeu de base, pour pouvoir VALIDER les hypothèses & egraves du & quotpro Aerith & quot

je vois je vois, int & eacuteressant int & eacuteressant, merci pour ces précisions

Je savais que tu le dirais, toi ou quelqu'un d'autre.

Mais voyez-vous que je l'ai dit ? Je viens de vous raconter les faits et je vous ai posé une question simple, comment savez-vous que vous êtes incapable de répondre et d'esquiver sur votre chemin vers le dol ? en plus tu mets les mots en majuscule pour bien étayer tes propos, c'est encore pire niveau manipulation c'est du sublime t&rsquoes un artiste mec

Et vous dites que je suis inint & eacuteressant & agrave read ect. c & rsquoest pas grave & ccedila me d & eacuterange pas j & rsquoai l & rsquohabitude ecutel & eaquelqu

Il y a tellement de sel dans ton message, & ccedila devient indigeste.

Sans parler de votre « vous » qui n'a aucun sens, comme si les mots des uns étaient forcément les mots des autres.

Dixit le mec qui met tous les Cleriths dans le même panier lol

Franchement, je pensais que tu étais un gars pointu et crédible

Et tes réponses sont toujours des rebondissements parfaits, Tu dois écrire le secret caché de Mozinor,

Je suis sûr que tu te vois comme plus

Ah oui le fameux & quot peut-être que vous l'avez fait en premier & quot bien que j'interprétais juste votre message g & ecuten & eacuteraliste.
Sinon merci de l'intérêt que vous portez à moi, même si je n'ai absolument rien à voir avec mon travail.

Toujours une belle tranche de rire à te lire, surtout quand tu es la victime en mode "vou verray"

Tu vois j&rsquoarrive & agrave te fais rire alors arrête d&rsquo & ecirctre aussi négatif tout le temps

Mais s&rsquoil s&rsquoavère qu&rsquoon a raison, avec le boulevard que tu as pris et ce que tu crois nous mettre dans le tête la chute sera lourde lol

On verra avec Intergrade d'aggravation s'il y a quelque chose de nouveau, l'audition t&rsquoenflammes pas trop quand m'ecircme Flambi

& quoton & quot, & quotvous & quot. notez que si l'historique multi-compte est vrai, vous avez raison de g & eacuteralize.

Toi DDB et tu reprends mon message quelle ironie

Tu as le droit de nous gronder mais quand on se rebelle c'est DDB instantané, #WelcometoCuba

Le 03 juin 2021 & agrave 09:10:21:
L'anti vient de se rendre compte que Cloud & aggrave les faux souvenirs ?
Pourtant il se trompe plusieurs fois :

Par exemple, lorsqu'il dit et agace Barret, Reno et le président Shinra qu'il était de 1ère classe.
Quand il dit à Biggs que le & eacutep & eacutee a toujours été avec lui, quand il dit à Tifa qu'ils se sont vus il y a 5 ans.
Il se trompe aussi dans son rêve, avec sa mère, il a une tenue de 1ère classe.

Pour le geste de Zack, c'est pareil, on sait qu'il a toujours copié ses gestes et sa confiance.
C & rsquo & eacutetait d & eacutej & agrave dans le jeu original et dans l'Ultimania.

Ils disent qu'ils aiment le jeu, mais comprennent-ils cela ?

Et passons au fait que les Ultimania se trompent quand ils disent que Cloud et Tifa sont toujours aimés, mais tant pis, sont-ils des canons ?
Tu devrais savoir.

Arrêtez d'inverser les heures, ce sont les Cloti qui étaient heureux de voir Tifa ignorer Ign quand ils étaient petits. Alors que les Cleriths avaient théorisé pendant un moment qu'il s'agissait d'un faux souvenir (ost + pas de douleur de cr & acircne).

Juste au moment où il pense et aggrave ce souvenir, il n'a pas mal à la tête.

Et l'OST vient de sortir alors comment peux-tu savoir ?
Alors tu ne savais pas mentir un peu si ça te plaisait.

Donc pas besoin de sortir une petite liste maintenant nous sommes tous au courant, nous parlons de ce sc & egravene en particulier

Les ultimatums disent que Tifa et Cloud se sont aimés, dans le passé

Le 03 juin 2021 & agrave 09:18:28:

Le 03 juin 2021 & agrave 08:41:37:

Le 02 juin 2021 & agrave 21:33:26:
Comme d'habitude, ce ne sont que les cleriths qui mentent et inventent des traductions.

Nous pouvons attendre que le livre sorte et l'acheter avant de croire aveuglément les blogs clerith.

D'une part, les deux faits sont vrais. Des deux, je ne me souviens pas avoir soutenu le deuxième point, mais le premier car je parle de la scène durant laquelle Cloud croit que Tifa l'appelle alors qu'en fait elle ne le connaît pas.

Le 02 juin 2021 & agrave 21:50:37 :

2 juin 2021 & aggrave 21:45:30 :

Le 02 juin 2021 & agrave 21:03:27:

Le 02 juin 2021 & agrave 20:57:28:

2 juin 2021 & aggrave 20:45:15 :

2 juin 2021 & aggrave 20:00:43 :

Le 02 juin 2021 & agrave 17:59:33:

Le 02 juin 2021 & agrave 15:52:42:

Voil & agrave.

Sachez que les Cloti ne cherchent pas à vous mettre en PLS cher Clerith.
Square le fait pour nous.


Ah vraiment

Selon Nojima, ce moment n'est pas un moment Cloti car Aerith était présente pour les soigner.
Alors je pose la question, avons-nous un moment fermé dans tous les Enfants de l'Avent ?
Ce ne serait qu'un instant comme & ccedila :

Car si la fin empire, Tifa et Cloud ont un échange de vues, Aerith en a un avec CLoud qui laisse plus d'émotions.

Vachement
Je ne vois pas Aerith & ecirctre heureux de voir le Cloud, ni Cloud & ecirctre heureux de voir Aerith.
Ni m & ecircme & eacutemue.
"Ce n'est pas gentil."

Non.
Je vois Cloud et Aerith revenir et s'aggraver.
Cloud qui baisse le tête parce qu'il se sent coupable et Aerith qui lui balance a« pourquoi t&rsquoes est venu».
super

Juste au cas où vous ne remarqueriez pas la différence entre romantique

Et qu'est-ce que tu as écrit ?Elle est derri & egravere all sc & egravenes & raquo ?
Pas parce qu'au fond elle n'avait pas besoin d'être dans le film donc je trouve ça drôle

Le c & acirclin qui est un colli & eacute coll & eacute de celui entre Tifa et Barret d'apr & egraves les d & eacuteveloppeurs

Et aussi, la nouvelle ultimania super Clerith :

https://twitter.com/Cloud xAer ith/statut/1400050866309275649

Le c & acirclin n'est pas & laquo une copie de Barret & raquo Cloud a vu Tifa pleurer et il veut la réconforter aussi.
Il y avait une grande différence entre les deux.

Vous devez arrêter de vous entraîner pour bien faire les choses.

Pour votre lien, nous n'avons pas accepté.

Quelle est exactement la différence ? Si Barret et Tifa ont une relation familiale (ce que beaucoup de gens pensent, y compris moi et CTs), alors pourquoi le c & acirclin entre Cloud et Tifa n'est-il pas aussi platonique ?

Ne voyez-vous pas la différence ?
S&ecuterieusement ?
Barret le touche à peine alors que Cloud le sert si fort qu'il l'écrase littéralement.
Barret & ccedila dure une demi-seconde.
Cloud et Tifa sont dans les bras l'un de l'autre depuis longtemps.
Cloud glisse son t & ecircte dans le coup de Tifa.
Il est très proche de l'école.
C & rsquoest tr & egraves personnels comme c & acirclin, rien & agrave voir avec un c & acirclin de type famille.
Le faites-vous avec votre mère ou votre s&oeligur ?
Si oui, vous devriez consulter.

Et à quoi sert un tweet qui ne traduit même pas le texte ?

A quoi bon montrer un texte si vague que personne ne peut en vérifier la traduction ?

Ça parle de Tifa oui, sauf que ce que dit & ccedila c'est :
- que la petite mémoire Cloud de Tifa était fausse (donc les gens qui pensaient que Tifa essayait de parler à Cloud avaient tort)

Alors, Cloud s'attendrait-il à ce que Tifa le remarque et crée de faux souvenirs à son sujet ?
Oui, il est connu pour être aggravé, de même que ses faux souvenirs, ou il prétend être un soldat capable de tenir sa promesse.
Puis?

- et que Cloud qui donne la fleur & agrave Tifa & eacutetait actuellement agit comme Zack & agrave ce moment l & agrave (donc le contraire des expéditeurs CT qui disaient que Cloud & eacutetait r & eacuteel avec Tifa et Zack avec Aerith).

Ce ne sont pas les Cloti qui disent que Cloud est vraiment lui avec Tifa.
C & rsquoest Nojima.
Et je préfère le croire que de croire un compte Twitter appelé CloudxAerith.

Tout comme je le crois pr & ecutef & egravere quand ils disent dans Ultimania que Cloud flirte avec Tifa.

Bah si les gens connaissent le japonais ils peuvent effectivement le lire (c'est ce que font les japonais, les japonais Cloti parlent aussi de leur c & ocirct & eacute)

Pas du tout, les Cloti sur twitter & eacutetaient tous à la mode & quot comment les Clerith se trompaient, Tifa a toujours aimé & eacute Cloud elle essayait de lui parler puisqu'ils & eacutetaient des enfants & quot sauf que maintenant on sait que c'est mal. Donc la "théorie" (puisqu'ils ne l'ont même pas traitée comme une théorie) selon laquelle c'était Cloud qui ne savait pas que Tifa avait tort.

Bah j'attends le lien alors. Et & ccedila fait ce que twitter s'appelle CloudxAerith ? Tout le monde ne ment pas pour un navire.

Vous devriez vérifier sur twitter avec la recherche avancée, les Cloti eux-mêmes ont dit que c'était faux et ont donc corrigé la personne qui a partagé cette fausse traduction.

Sur Twitter les Japonais me disent que la traduction est fausse, qu'il a été marqué que Tifa n'était pas au courant / n'a pas remarqué Cloud.

Ce n'est pas quelque chose de nouveau, puisque c'est quelque chose qui est connu depuis le jeu de 1997.
Cela ne veut pas dire que Cloud n'a pas ignoré Tifa dans cette scène, juste que Tifa ne savait pas qu'il voulait être ami avec eux, et quand vous voyez comment il se comporte, c'est plutôt normal qu'elle ne sache pas .

Eh non, toujours planter & eacute. Vous devriez vérifier ce que vous lisez sur Twitter. Ce n'est pas le japonais Cloti qui a tweeté, ce sont les anglophones qui n'ont même pas compris le tweet japonais qu'ils citaient.
Et personne n'a dit que Cloud "n'ignorait pas" Tifa, seulement que Tifa était censée ignorer Cloud. Contrairement à ce que disait le Cloti avant (en quelque sorte il y a quelques jours ou quelques semaines quoi).

2 juin 2021 & aggrave 22:10:33 :
Ce n'est pas le cl & eacuterith qui a insisté pour que Cloud ne se prenne pas pour Zack, comme s'il était cool avec Aerith c pas à cause de Zack ?

début du jeu Zacloud
Apr & egraves le vrai Cloud Lifestream.

adios & quotCloud aime Aerith & quot, il ne la connaît même pas
et le Zacloud kiffe Tifa l'a aussi vu la draguer

Oh non je pense qu'on a perdu toutes les clôtures là, ils sont tous partis dans une trélire de troll car ils n'ont rien & agrave à dire

Cette partie l'aggrave pour tous ceux qui sont à la mode & quotbouhouhou les Clerith normalement ils disent que Cloud n'est pas Zack alors pourquoi maintenant ils sont gentils ils sont contents que Cloud se comporte comme Zack & quot :
Les Cleriths sont ceux qui ont toujours insisté sur le fait que Cloud n'avait pas QUEL Le comportement de Zack, il n'a jamais eu sa mémoire ou sa personnalité. Il vient de « citer » une nouvelle personnalité basée sur les faux souvenirs/espoirs de Zack et Tifa, que les Cleriths ont toujours soutenu car cela prouve que Cloud est plus faible avec Tifa qu'avec Aerith. Alors que les Cloti qui essayaient de pousser la théorie qu'il y aurait une partie de Zack dans le Cloud réagissant devant Aerith

Bref, vous êtes hilarant sur le Clotis. Ne le cherche pas

Merci d'avoir confirmé ce que & rsquoon a dit depuis le début :

Aerith n'a jamais connu le vrai Cloud.
Le vrai Cloud n'a jamais connu Aerith.

Pour vous rafraîchir la mémoire, Nojima a confirmé dans l'Ultimania du Remake que lorsque Cloud est avec Tifa, le vrai émerge parfois.

Le reste du temps, c'est donc le faux Cloud.
Avec Aerith, il a également réussi à répondre à des réactions/réactions étranges.

Et pourtant c'est avec Aerith qu'il était le plus « vrai ».

S'il faut attendre le sc & egravene avec la rivière & egravere de la vie pour que Cloud soit considéré & eacute & eacute & quotr & eacuteel & quot bah Tifa ne l'a pas vécu très longtemps avant la fin de la partie. Et on rappelle une dernière fois, que pour avoir le HAHW (qui est selon les Cloti le sc & egravene qui confirme leur navire) il faut draguer Tifa avant qu'il soit & quotr & eacuteel & quot hein

Très mauvaise traduction, qui invente des mots, en enl & egraveve et change totalement le sens des autres :
https://twitter.com/aitai kimochi / stat us / 1255553713260789760 / photo / 1

Les réactions de Cloud sont "bizarres" avec Aerith justement parce que son véritable se démarque de lui, celui qui n'est pas doux avec les gens et qui n'est pas cool.

Je pense que tu as dû manquer beaucoup de messages.

Parce que ça agace les premiers de dire que Cloud n'a rien à voir avec Zack, ce sont les cleriths.
Le Cloti, on a toujours dit qu'avant le Lifestream, Cloud n'était pas vraiment lui.

Pour le message que vous dites est mal traduit et bien, je vous le dis, achetez l'ulimania et vous verrez par vous-même.
Cloud est un soldat avec Aerith, il n'est pas le vrai Cloud.
C'est un fait.
Et la vraie personnalité de Cloud se voit parfois avec Tifa.

Comme dans sa chambre par exemple.

Pour la traduction que vous avez mise, plusieurs japonais ont déjà prouvé qu'Audrey s'était trompée dans ses traductions.
Elle n'est pas une pro et elle fait beaucoup de fautes de grammaire.

Comme quand elle a dit que Cloud ne pouvait pas s'éloigner d'Aerith, alors que la vraie affaire est que Cloud est submergé par la familiarité d'Aerith et veut la repousser.

Quelle rébellion ? vous postez & eacutes mais tout le monde se soucie de ce que vous dites au moins parfois Dftlink peut sortir de trucs int & eacuteressans vous vous épinglez sur des trucs insignifiants, ne changez rien une telle opposition c'est que du bonheur

Ce qui est marrant, c'est que leur & quotsource & quot officiel est soit un clerith qui met des images floues et invente des traductions.
Ou Audrey, une blogueuse, qui fait des fautes dans ses traductions et n'aime pas Tifa au point de dire que Rude n'a pas le béguin pour elle, mais qu'il est amoureux de R & eacuteno.
Alors que Rude empêche R & eacuteno de tirer sur Tifa.

Mais aggravé par & ccedila, les ultimanies qui disent partout que Cloud et Tifa ont avoué leurs sentiments, ils ont tort

Bah relis mon message car c'est exactement ce que j'ai dit :
& quot (ost + pas de cr & douleur acircne) & quot
Et c'est difficile à dire, mais les noms des OST sont sortis depuis un moment, même depuis plusieurs mois maintenant. On ne se ment pas tous comme je l'ai dit plus tôt

Arrête de dire n'importe quoi, la seule différence (ce qui est normal) sur ce point entre Clerith et Cloti c'est que le Cloti n'arrêtait pas de répandre l'idée que Cloud était soi-disant possédé par Zack parfois (avec Aerith hein) et qu'il avait ses souvenirs. Alors que les Cleriths disent que Cloud copie le comportement de Zack tout en ayant une personnalité totalement différente et qu'il n'a pas ses souvenirs mais qu'il imagine sa place lors de certains événements. Alors ne me forcez pas à sortir avec toutes ces preuves car croyez-moi ce n'est pas si difficile d'en trouver assez pour voir combien d'entre vous agissent encore comme si le temps que Cloud et Aerith avaient passé ensemble était insignifiant parce qu'il avait des problèmes d'identité.

Pourtant, mais non, cela aggrave l'image que vous avez partagée, cela ne parle pas d'un soldat, et cela ne parle pas de "vraie personnalité". Tout ce que cela dit, c'est que Cloud agit plus naturellement avec Tifa. Comme on le ferait entre amis ou en famille. Alors qu'avec Aerith, il essaie beaucoup trop d'avoir l'air cool et finit par avoir l'air maladroit.

Oui Audrey ne fait pas des traductions parfaites, mais par contre tu es complètement agacée par la plaque, hein. Il s'avère que vous ne connaissez pas du tout le japonais.
Audrey a partagé la phrase en japonais précisément :
Ce que vous venez de proposer n'est qu'une surinterprétation (vaguement exagérée et aggrave la limite de la parodie) de la phrase de Cloti qui ne peut pas accepter le fait que Cloud ne puisse apprendre qu'Aerith.

Le 03 juin 2021 & agrave 14:40:11:
Ce qui est marrant, c'est que leur & quotsource & quot officiel est soit un clerith qui met des images floues et invente des traductions.
Ou Audrey, une blogueuse, qui fait des fautes dans ses traductions et n'aime pas Tifa au point de dire que Rude n'a pas le béguin pour elle, mais qu'il est amoureux de R & eacuteno.
Alors que Rude empêche R & eacuteno de tirer sur Tifa.

Mais aggravé par & ccedila, les ultimanies qui disent partout que Cloud et Tifa ont avoué leurs sentiments, ils ont tort

Est-ce pour cela que les CT japonais en parlent ?
Mais bon suuuuur, parce qu'on n'aime pas Tifa on ne l'aime pas ? Audrey n'est qu'une expéditeur de Rude et Reno qui espère que Rude aimera Reno plus que Rude cette fois.

& quot Partout & quot il est beau de rêver. Ils ne parlent de HAHW qu'une fois, hein, mais & ccedila est tabou

Le 03 juin 2021 & agrave 14:56:26:
Bah relis mon message car c'est exactement ce que j'ai dit :
& quot (ost + pas de cr & douleur acircne) & quot
Et c'est difficile à dire, mais les noms des OST sont sortis depuis un moment, même depuis plusieurs mois maintenant. On ne se ment pas tous comme je l'ai dit plus tôt

Arrête de dire n'importe quoi, la seule différence (ce qui est normal) sur ce point entre Clerith et Cloti c'est que le Cloti n'arrêtait pas de répandre l'idée que Cloud était soi-disant possédé par Zack parfois (avec Aerith hein) et qu'il avait ses souvenirs. Alors que les Cleriths disent que Cloud copie le comportement de Zack tout en ayant une personnalité totalement différente et qu'il n'a pas ses souvenirs mais qu'il imagine sa place lors de certains événements. Alors ne me forcez pas à sortir avec toutes ces preuves car croyez-moi ce n'est pas si difficile d'en trouver assez pour voir combien d'entre vous agissent encore comme si le temps que Cloud et Aerith avaient passé ensemble était insignifiant parce qu'il avait des problèmes d'identité.

Pourtant, mais non, cela aggrave l'image que vous avez partagée, cela ne parle pas d'un soldat, et cela ne parle pas de "vraie personnalité". Tout ce que cela dit, c'est que Cloud agit plus naturellement avec Tifa. Comme on le ferait entre amis ou en famille. Alors qu'avec Aerith, il essaie beaucoup trop d'avoir l'air cool et finit par avoir l'air maladroit.

Oui Audrey ne fait pas des traductions parfaites, mais par contre tu es complètement agacée par la plaque, hein. Il s'avère que vous ne connaissez pas du tout le japonais.
Audrey a partagé la phrase en japonais précisément :
Ce que vous venez de proposer n'est qu'une surinterprétation (vaguement exagérée et aggrave la limite de la parodie) de la phrase de Cloti qui ne peut pas accepter le fait que Cloud ne puisse apprendre qu'Aerith.

Vous êtes conscient que depuis le début, il a été dit que Cloud "joue la sécurité" en copiant l'acte excentrique de Zack, donc si vous êtes d'accord, comment les nouvelles de Cloud essaient-elles de la jouer cool en faisant glisser Tifa est un nouveauté?

De même pour les erreurs que Cloud fait avec ses souvenirs.
Avez-vous joué le jeu ?
Parce que bon, il fait beaucoup d'erreurs tout le temps.
Tifa a réagi et m'a surpris quand il avait tort.
C'est le seul & aggrave la connaissance d'ailleurs.

Il serait donc temps pour vous de réveiller le clerith.
Ce n'est pas comme si on disait quand l'utimania Omega

Et Audrey & agrave fait beaucoup d'erreurs et bizarrement toujours en faveur du clerith.
Pendant un instant & ccedila se sont enfin vus.

Puisque tu sembles penser que je mens, regarde-toi

(Ultimanie p745)



Commentaires:

  1. Yozshushakar

    le point de vue autoritaire, séduisant

  2. Elvin

    Hitler Super

  3. Zulut

    Réellement. Dites-moi, s'il vous plaît - où je peux trouver plus d'informations sur cette question?



Écrire un message